Strategie & Ansatz
Investieren beginnt mit Verstehen. Unser Ansatz: Erst das makroökonomische Umfeld bestimmen — dann die Allokation anpassen.
Wo wir stehen — nicht, wohin es geht
Die Weltwirtschaft bewegt sich in einem von vier Zuständen: Soft Landing, No Landing, Recession oder Stagflation. Jeder hat ein eigenes Rendite-Risiko-Profil — in einem Soft Landing laufen Aktien und Anleihen, in einer Stagflation schützen Rohstoffe und Gold.
Was unser Modell leistet — und was nicht. Es sagt Ihnen, wo wir heute stehen. Es sagt Ihnen nicht, was morgen passiert. Wir haben das an den eigenen Daten nachgeprüft: Die Regime-Werte folgen den Märkten, sie laufen ihnen nicht voraus. Als Prognosewerkzeug taugen sie nicht — und wir behaupten es auch nicht.
Der Nutzen liegt woanders. Ein Zustand, der jeden Tag nach denselben Regeln gemessen wird, macht Veränderung sichtbar — und Veränderung ist das Signal, nicht der Zustand selbst. Dazu liefert das Regime den Rahmen, in dem sich Expertenaussagen einordnen lassen: Dieselbe Prognose bedeutet in einer Stagflation etwas anderes als in einem Soft Landing.
Unser Regime-Modell analysiert täglich 53 Wirtschaftsindikatoren aus 6 Achsen (Growth, Inflation, Labor, Financial Conditions, Risk, Global Macro) und berechnet automatisch, welches Regime dominiert. Die Ergebnisse fließen ins Dashboard.
Wir behaupten nicht. Wir messen nach.
Jeder Finanzdienst erzählt Ihnen, was die Experten sagen. Wir schreiben auf, ob sie recht behalten — 478 Prognosen sind bei uns bereits abgelaufen und ausgewertet. Ergebnis: 48 Prozent trafen zu. Unabhängige Forschung zu Marktprognosen kommt auf 46,9 Prozent — unsere Messung deckt sich damit.
Getrackt wird eine Gruppe, die sonst niemand systematisch erfasst: die Makro-Analysten, die heute auf Substack und X den Ton angeben. Insgesamt 4.500+ Aussagen, davon rund 2.000 überprüfbare Prognosen — aufgeschlüsselt nach Thema, Richtung und Quelle.
Das bringt Erkenntnisse, die man anderswo nicht bekommt. Zum Beispiel diese: Ein Konsens von acht Analysten ist für sich genommen nichts wert. Entscheidend ist, ob ihnen jemand widerspricht. Wo Zustimmung ohne nennenswerten Gegenwind steht, liegt die Trefferquote in unseren Daten bei 65 statt 48 Prozent. Das Claims-Radar im Dashboard zeigt deshalb beides: Zustimmung und Widerspruch.
Globaler Blick
Wer nur auf den S&P 500 schaut, übersieht Chancen und Risiken. CPI, PMI und PPI entwickeln sich in den USA, Europa, Japan und China unterschiedlich — manchmal gegenläufig. Unser globaler Makro-Vergleich zeigt die Divergenzen und hilft bei der regionalen Allokation.
Transparenz statt Black Box
Alle Datenquellen sind öffentlich zugänglich. Die Scoring-Methodik ist vollständig dokumentiert. Wir zeigen nicht nur das Ergebnis, sondern den Weg dorthin — jeden einzelnen Indikator, jeden Score, jede Trendrichtung.
Investmententscheidungen treffen Sie selbst. Wir liefern die Grundlage.